ABAP On-Premise vs SAP BTP ABAP Environment : La comparaison 2025

ABAP On-Premise ou SAP BTP ABAP Environment ? Cette comparaison vous montre les différences et vous aide à prendre une décision.

Aperçu

1. Différences techniques

Version ABAP

On-Premise :

• ABAP classique disponible
• ABAP Cloud disponible (à partir de S/4HANA 2022)
• Toutes les fonctionnalités ABAP
• Dynpro, WebDynpro, Fiori

BTP ABAP Environment :

• Uniquement ABAP Cloud
• Pas d’ABAP classique
• Pas de Dynpro
• Uniquement APIs Released
• Uniquement UI Fiori

Quand on-premise : Code legacy, apps Dynpro

Quand BTP : Greenfield, Cloud-Native

Accès base de données

On-Premise :

" Accès directs aux tables autorisés
SELECT * FROM mara
  INTO TABLE @DATA(lt_materials).

" Toutes les tables SAP
SELECT * FROM vbak, kna1, mara...

BTP ABAP Environment :

" Accès directs aux tables interdits
" Uniquement CDS Views Released
SELECT Product, ProductName
  FROM I_Product
  INTO TABLE @DATA(lt_products).

Différence : BTP = Libération stricte des APIs

Architecture système

On-Premise :

┌─────────────────────────────┐
│   SAP GUI (Poste client)    │
├─────────────────────────────┤
│   SAP S/4HANA (On-Prem)     │
│   - ABAP Application Server │
│   - SAP HANA Database       │
│   - WebDispatcher           │
├─────────────────────────────┤
│   Serveurs/Datacenter propres│
└─────────────────────────────┘

BTP ABAP Environment :

┌─────────────────────────────┐
│   Navigateur (Cloud)        │
├─────────────────────────────┤
│   SAP BTP ABAP Environment  │
│   - ABAP Runtime (Cloud)    │
│   - SAP HANA Cloud          │
│   - Service Manager         │
├─────────────────────────────┤
│   Hyperscaler               │
│   (AWS / Azure / GCP)       │
└─────────────────────────────┘

2. Comparaison des coûts

On-Premise

Initial :

• Matériel : 50 000 - 500 000 EUR
• Licences SAP : 100 000 - 1 000 000 EUR (unique)
• Implémentation : 200 000 - 2 000 000 EUR

Annuel :

• Maintenance (SAP) : 18-22% des coûts de licence
• Personnel IT : 100 000 - 500 000 EUR
• Électricité, refroidissement : 10 000 - 50 000 EUR
• Renouvellement matériel : 50 000 EUR (tous les 5 ans)

Total Cost of Ownership (10 ans) :

~1 500 000 - 15 000 000 EUR (selon la taille)

BTP ABAP Environment

Modèle de coûts :

• ABAP Compute Units (ACU) : ~200 EUR/mois/ACU
• HANA Cloud Storage : ~0,30 EUR/Go/mois
• Trafic réseau : ~0,09 EUR/Go

Exemple : Petite app

• 2 ACU : 400 EUR/mois
• 100 Go Storage : 30 EUR/mois
• Trafic : 20 EUR/mois

Total : ~450 EUR/mois = 5 400 EUR/an

Exemple : App Enterprise

• 20 ACU : 4 000 EUR/mois
• 1 To Storage : 300 EUR/mois
• Trafic : 200 EUR/mois

Total : ~4 500 EUR/mois = 54 000 EUR/an

Comparaison ROI

Mais : On-Premise = Plus de contrôle, moins de dépendance fournisseur

3. Avantages et inconvénients

On-Premise

Avantages :

• Contrôle total sur le système
• Pas de dépendance fournisseur
• Conformité (données restent internes)
• ABAP classique disponible
• Coûts de licence uniques

Inconvénients :

• Investissement initial élevé
• Mises à jour manuelles (temps d’arrêt)
• Infrastructure IT propre
• Scalabilité = acheter du matériel
• Time-to-Market plus long

BTP ABAP Environment

Avantages :

• Coûts d’entrée bas
• Mises à jour automatiques (zero downtime)
• Scalabilité élastique
• SLA 99.5%+
• Innovation (nouvelles fonctionnalités rapidement)
• Pay-per-Use

Inconvénients :

• Dépendance fournisseur (SAP)
• Uniquement ABAP Cloud (pas de classique)
• Données dans le cloud (questions de conformité)
• Coûts récurrents
• Moins de contrôle

4. Cas d’utilisation

Quand On-Premise ?

Industries fortement réglementées (Banques, Pharma)

• Les données doivent rester on-premise
• Exigences de conformité

Systèmes legacy

• Beaucoup de code ABAP classique
• Apps Dynpro
• Migration trop coûteuse

Volumes de données élevés

• Trafic cloud = cher
• Jobs batch avec des To de données

Planification à long terme

• Plus de 10 ans
• ROI meilleur en on-premise

Quand BTP ABAP Environment ?

Projets Greenfield

• Nouvelles apps à partir de zéro
• Pas de code legacy

Applications SaaS

• Apps multi-tenant
• Scalabilité rapide

Innovation

• Intégration AI/ML
• Releases rapides

Startups/PME

• Coûts d’entrée bas
• Pas d’infrastructure IT

5. Chemins de migration

On-Premise → BTP

Option 1 : Lift & Shift (non recommandé)

• Migrer le code classique “as-is”
• Ne fonctionne pas (pas d’ABAP classique dans BTP !)

Option 2 : Re-Platforming

• Refactoriser le code classique vers ABAP Cloud
• Utiliser les outils de migration de code personnalisé
• Migration progressive

Option 3 : Hybride (recommandé)

• On-Premise pour le legacy
• BTP pour les nouvelles fonctionnalités
• Intégration via APIs

Voir : Guide de migration ABAP Cloud

6. Scénarios d’intégration

Intégration On-Premise ↔ BTP

Possibilités :

1. Cloud Connector

   • Tunnel sécurisé entre on-prem et Cloud
   • Appels RFC possibles

2. Services OData

   • On-Premise expose OData
   • BTP consomme via HTTP

3. SAP Integration Suite

   • Middleware pour intégrations complexes
   • Mapping, Transformation

Exemple d’architecture :

┌──────────────┐         ┌──────────────┐
│ S/4HANA      │         │ SAP BTP      │
│ On-Premise   │ <---->  │ ABAP Env     │
│              │  API    │              │
│ - ERP Core   │ (OData) │ - Extensions │
│ - Master Data│         │ - AI/ML      │
└──────────────┘         └──────────────┘
        │                        │
        └────────────────────────┘
           Cloud Connector

7. Expérience développeur

Outils de développement

On-Premise :

• SAP GUI (SE38, SE80, etc.)
• ABAP Development Tools (ADT) - Eclipse
• Transport Management System

BTP ABAP Environment :

• Uniquement ADT (Eclipse) - pas de SAP GUI !
• Intégration Git (abapGit)
• Pipelines CI/CD

Différence : BTP = DevOps moderne, On-Prem = Traditionnel

Développement local

On-Premise :

• Connexion SAP GUI au serveur
• Débogueur dans SAP GUI ou ADT

BTP :

• Uniquement cloud-basé
• Débogueur ADT (Remote)
• ABAP Console pour les sorties

8. Différences opérationnelles

Mises à jour & Patches

On-Premise :

• Manuel (Support Packages)
• Temps d’arrêt nécessaire
• Tous les 1-2 ans

BTP :

• Automatique (hebdomadaire)
• Zero Downtime
• Innovation continue

Monitoring

On-Premise :

• ST22 (Dumps)
• SM21 (Logs)
• ABAP Profiler

BTP :

• Application Logs (BAL)
• ABAP Environment Cockpit (Fiori)
• Feed Reader (ADT)

9. Matrice de décision

Évaluez chaque question avec des points :

Évaluation :

• On-Prem > 10 : On-Premise recommandé
• BTP > 10 : BTP recommandé
• Neutre (-10 à +10) : Approche hybride

Résumé

En 3 phrases :

1. On-Premise = Plus de contrôle, coûts plus élevés, ABAP classique
2. BTP ABAP Environment = Cloud-Native, Pay-per-Use, uniquement ABAP Cloud
3. Hybride = Meilleur équilibre pour la plupart des entreprises

Recommandation 2025 :

• Nouveaux projets : BTP ABAP Environment
• Systèmes existants : On-Premise (avec intégration BTP progressive)
• À long terme : Tout migrer vers BTP (stratégie SAP)

Voir aussi :

• ABAP Cloud vs ABAP classique
• Tester SAP BTP gratuitement
• Guide de migration ABAP Cloud

Bonne chance dans votre décision !